Реальный опыт тестирования, каких результатов ожидать от NVMe, SATA и HDD, и как другие решали типичные проблемы.
Добавьте experience-hero.jpg в images/ для баннера
Каких результатов ожидать (ориентиры)
Результаты CrystalDiskMark зависят от типа накопителя, интерфейса и системы. Ниже — типичные диапазоны (SEQ 1MiB Q8T1 чтение).
Тип накопителя
Типичное SEQ чтение (МБ/с)
Примечания
NVMe Gen4 SSD
5000–7500+
PCIe 4.0 x4; профиль NVMe
NVMe Gen3 SSD
2500–3500
PCIe 3.0 x4
SATA SSD
500–560
Лимит SATA 6 Гбит/с
HDD (7200 об/мин)
120–200
Зависит от плотности пластин
USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с)
800–1000
Хороший внешний SSD
USB 3.0 флешка
50–200
Используйте малый размер теста (64 МиБ)
Переход с SATA SSD на NVMe — проверка одного пользователя
Опыт / сравнение бенчмарков
«Я перешёл с SATA SSD на NVMe Gen3 1 ТБ. Запустил в CrystalDiskMark тест по умолчанию (1 ГиБ, 5 прогонов). На SATA SSD получил около 550 МБ/с чтение и 520 МБ/с запись. На NVMe — около 3400 МБ/с чтение и 3000 МБ/с запись. Разница заметна при загрузке игр и копировании больших файлов. Использовал профиль NVMe SSD. Если у вашего NVMe скорость как у SATA — проверьте слот M.2 и драйвер с сайта производителя материнской платы.»
Тест не проходил, пока не запустил от администратора
Опыт решения проблемы
«CrystalDiskMark сразу падал при нажатии All. Места было достаточно. Запустил от имени администратора — тест прошёл. Если получаете ошибку или мгновенный сбой — попробуйте правый клик → Запуск от имени администратора. Для сетевых дисков наоборот — нужен запуск без прав администратора.»
Сравнение двух запусков (Random и 0 Fill)
Понимание тестовых данных
«На своём SSD я запустил один и тот же тест дважды: с тестовыми данными 0 Fill и с Random. При Random запись была примерно на 10% ниже. В FAQ сказано, что у части SSD результат зависит от данных, поэтому при сравнении с чужими результатами уточняйте 0 Fill или Random. В CrystalDiskMark выбор в Настройки → Test Data.»
Проверка старого HDD перед резервным копированием
Использование CDM для оценки диска
«У меня старый HDD 2 ТБ для бэкапов. Запустил CrystalDiskMark с тестом 1 ГиБ. Получил около 140 МБ/с последовательное чтение и 130 МБ/с запись — нормально для этого диска. Также пользуюсь CrystalDiskInfo для SMART. Если бы результаты были намного ниже прежних — задумался бы о замене. Для HDD не ждите скоростей NVMe; бенчмарк полезен как базовая линия и для отслеживания сильного падения со временем.»
Видео: NVMe и SATA в CrystalDiskMark
Можно добавить короткое сравнение в папку vd/ (например nvme-vs-sata.mp4).
Делитесь своим опытом: используйте «Сохранить как изображение» или «Копировать» в CrystalDiskMark. Указывайте размер теста, профиль (Default/NVMe SSD) и модель накопителя для полезного сравнения.
