Praktische Benchmark-Erfahrungen, welche Werte bei NVMe vs. SATA vs. HDD zu erwarten sind und wie andere häufige Probleme gelöst haben.
Banner: experience-hero.jpg in images/
Was Sie erwarten können (grobe Bereiche)
CrystalDiskMark-Ergebnisse hängen von Laufwerkstyp, Schnittstelle und System ab. Typische Bereiche (SEQ 1MiB Q8T1 Lesen):
Laufwerkstyp
Typisch SEQ Lesen (MB/s)
Hinweise
NVMe Gen4 SSD
5000–7500+
PCIe 4.0 x4; NVMe-Profil
NVMe Gen3 SSD
2500–3500
PCIe 3.0 x4
SATA SSD
500–560
SATA-6-Gbps-Limit
HDD (7200 rpm)
120–200
Variiert mit Plattenfläche
USB 3.2 Gen2 (10 Gbps)
800–1000
Gute externe SSD
USB-3.0-Stick
50–200
Kleine Testgröße (z. B. 64 MiB)
Wechsel von SATA-SSD auf NVMe – Ein Nutzerbericht
Erfahrung / Benchmark-Vergleich
„Ich bin von einer SATA-SSD auf eine 1-TB-NVMe-Gen3 umgestiegen. Mit CrystalDiskMark habe ich den Standardtest (1 GiB, 5 Durchläufe) ausgeführt. Bei der SATA-SSD etwa 550 MB/s Lesen und 520 MB/s Schreiben; bei der NVMe etwa 3400 MB/s Lesen und 3000 MB/s Schreiben. Der Unterschied im Alltag ist beim Laden von Spielen und Kopieren großer Dateien spürbar. Ich habe das NVMe-SSD-Profil verwendet. Wenn Ihre NVMe nur SATA-Werte zeigt, prüfen Sie den M.2-NVMe-Slot und den neuesten Treiber vom Mainboard-Hersteller.“
Benchmark erst nach Admin-Start erfolgreich
Fehlerbehebungsbericht
„CrystalDiskMark ist ständig fehlgeschlagen, sobald ich auf All geklickt habe. Genug Speicher war da. Als Administrator gestartet – der Benchmark lief durch. Bei Fehlern also: Rechtsklick → Als Administrator ausführen. Bei Netzlaufwerken ist es umgekehrt: ohne Admin starten, damit das Netzlaufwerk erscheint.“
Zwei Benchmark-Durchläufe verglichen (Zufällig vs. 0 Fill)
Testdaten verstehen
„Auf meiner SSD habe ich denselben Test zweimal ausgeführt: einmal mit Testdaten 0 Fill, einmal Zufällig. Beim Zufallstest war die Schreibgeschwindigkeit etwa 10 % niedriger. In der FAQ steht, dass manche SSDs von den Testdaten abhängen. Beim Vergleich mit anderen Ergebnissen also prüfen, ob 0 Fill oder Zufällig verwendet wurde. CrystalDiskMark: Einstellungen → Testdaten.“
Alte HDD vor Backup geprüft
CDM zur Leistungseinschätzung
„Ich habe eine alte 2-TB-HDD für Backups. Mit CrystalDiskMark 1-GiB-Test: etwa 140 MB/s sequentiell Lesen und 130 MB/s Schreiben – normal für diese HDD. Ich nutze auch CrystalDiskInfo für SMART. Wären die Werte deutlich niedriger als früher, würde ich das Laufwerk ersetzen. Bei HDDs keine NVMe-Werte erwarten; der Benchmark dient als Referenz und zum Erkennen starker Verschlechterung.“
Video: NVMe vs. SATA in CrystalDiskMark
Optional: Vergleichsvideo im Ordner vd/ (z. B. nvme-vs-sata.mp4).
Eigene Erfahrung teilen: „Als Bild speichern“ oder „Kopieren“ von CrystalDiskMark nutzen. Immer Testgröße, Profil (Standard/NVMe SSD) und Laufwerksmodell angeben.
